中天新聞》家具展買床 比價反悔！15.8萬訂金飛了  

各行業做買買皆辛苦，試問銷售家具為何一定要用些讓人有上當的感覺來銷售?

家具因為製作工藝、材料、規格、尺寸而使得價差難以透明化，

木紋美耐皿的門板斬釘截鐵地跟你說是實木貼皮，點破他，還死不改口，

實木貼皮的跟你說這是整塊實木做的，

就算門面是實木，側面、背板、隔板、裝飾紋路也可能是其他材質，但一樣標示實木家具!

模糊空間太大了!

因此長得很像的家具可以用不同材質打造，或一樣的商品價差好幾倍~

數十元的商品價差一倍，一般人都難以接受了，更何況是數萬元的家具，價差隨便都是數千、數萬或翻幾倍，心裡會狠狠地淌血的那種價差~

如果有比價的機會，當然不會願意買貴了，

所以碰到業者死命要你現場決定、現場下訂，不只是怕你回去考慮之後就不想買了，

還怕被你發現這裡訂價訂的太誇張，所以拼命和你相談勝歡，利用人性弱點把你吹捧得醺醺然，

失去該有的理智和防衛心，只要訂金付下去，就會發現你什麼都不是，要換成什麼家具或換多少家具都不是你說了算，根本就是你說什麼都不算~

付了訂金等同失去買賣雙方地位的對等性，你反悔不買，賣方還可以吞了你的訂金，付錢的人能否買得滿意，得要看賣家的良心了!訂金是可以換成其他商品，但別指望可以換得滿意又划算，會用這種方式做生意的業者可不是慈善家~

因為，訂價是市場自由機制，買賣是私人雙方的民事關係，

買貴了，不是法律保障的退換貨理由，

法律知識庫購物時是否應先付訂金？訂金的效力範圍為何？一文提到

在購買物品並訂定買賣契約時，並不以交付定金為必要，只是依民法第二百四十八條規定，「訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。」

又出賣人收受定金時，其效力為何？依民法第二百四十九條之規定如下：
定金除當事人另有訂定外，適用左列之規定﹕
一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部（例如：價金可以扣除定金再支付）。
二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還
　　（例如：買方違約，賣方可以沒收定金）。
三、契約因可歸責於收受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所
　　受之定金（例如：賣方違約，應返還買方二倍之定金）。
四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。

因此購物並沒有強硬規定要付訂金，如果這麼擔心以後"再也不能""用這麼優惠的價格"買到了，那這種擔心最好要確認一下，尤其家具價格太容易灌水了，以為買到便宜，結果還比人家貴的可能性比較大!

這也是消保官再三叮嚀的"貨比三家不吃虧"，一定一定要三思而後行!